Σφοδρή επίθεση του επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Κωνσταντίνου Κουκά, κατά της Δημοτικής Αρχής για την ασφάλεια των λουομένων και την καθυστέρηση του προϋπολογισμού.
Σε τροχιά έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης εισέρχεται ο Δήμος Μυκόνου, με φόντο την ασφάλεια των πολυσύχναστων παραλιών του νησιού στην απαρχή της τουριστικής περιόδου. Με μια δηκτική δημόσια παρέμβασή του, ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης και πρώην Δήμαρχος, Κωνσταντίνος Κουκάς, εξαπέλυσε βαριές κατηγορίες εναντίον της νυν Δημοτικής Αρχής, κάνοντας λόγο για «διοικητικό μπλακάουτ» και αφήνοντας αιχμές για σοβαρά κενά ασφαλείας στις ακτές.
Το παρασκήνιο της συνεδρίασης και τα αναπάντητα ερωτήματα
Η σπίθα που άναψε τη φωτιά ήταν η συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής της 5ης Ιουνίου 2026. Σύμφωνα με τον κ. Κουκά, το σώμα κλήθηκε να εγκρίνει τον διαγωνισμό για τη ναυαγοσωστική κάλυψη των παραλιών, παρά το γεγονός ότι η σχετική νομική υποχρέωση του Δήμου είχε ήδη τεθεί σε ισχύ από την 1η Ιουνίου.
Το κρισιμότερο σημείο της αντιπαράθεσης εστιάζεται στο καθεστώς υπό το οποίο λειτουργούν αυτή τη στιγμή οι ναυαγοσωστικοί πύργοι στο νησί. Όπως καταγγέλλει ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης, έθεσε επανειλημμένα το εξής ερώτημα προς τον Δήμαρχο:
«Ποιοι είναι οι άνθρωποι που βρίσκονται σήμερα στους ναυαγοσωστικούς πύργους του Δήμου και με ποια νόμιμη διαδικασία παρέχουν υπηρεσίες ναυαγοσωστικής κάλυψης, αφού δεν υπάρχει ακόμη εγκεκριμένη σύμβαση;»
Κατά τον ίδιο, η Δημοτική Αρχή επέλεξε τη «σιωπή και την αποφυγή της ουσίας», αρνούμενη να δώσει σαφείς απαντήσεις.
Κίνδυνος για τη δημόσια ασφάλεια και νομικά κενά
Ο κ. Κουκάς υπογραμμίζει ότι το ζήτημα ξεπερνά τα όρια των τυπικών γραφειοκρατικών διαδικασιών και αγγίζει άμεσα την προστασία της ανθρώπινης ζωής. Θέτει μάλιστα μια σειρά από εύλογα ερωτήματα που προκύπτουν σε περίπτωση που οι υπηρεσίες παρέχονται χωρίς εγκεκριμένη σύμβαση:
- Ποιος έδωσε την εντολή για την τοποθέτηση των ναυαγοσωστών;
- Με ποια νομιμοποίηση και με ποια ασφαλιστική κάλυψη εργάζονται;
- Ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη σε περίπτωση ενός σοβαρού περιστατικού ή ενός λανθασμένου χειρισμού στο νερό;
«Η διοίκηση οφείλει να αναζητά νόμιμες διαδικασίες ώστε να προστατεύονται οι πολίτες», σημειώνει, κατηγορώντας τη Δημοτική Αρχή ότι αδυνατεί να πράξει ακόμη και τα αυτονόητα.
Χωρίς εγκεκριμένο προϋπολογισμό στα μέσα του 2026
Το πρόβλημα, ωστόσο, φαίνεται πως είναι βαθύτερο και δομικό. Ο κ. Κουκάς συνέδεσε την καθυστέρηση της ναυαγοσωστικής κάλυψης με τη συνολική οικονομική διαχείριση του Δήμου, αποκαλύπτοντας μια εξαιρετικά ανησυχητική παράμετρο: βρισκόμαστε ήδη στον Ιούνιο του 2026 και ο προϋπολογισμός του Δήμου Μυκόνου δεν έχει ακόμη εγκριθεί.
«Αντί να σχεδιάζουμε το 2027, εξακολουθούμε να προσπαθούμε να καλύψουμε εκκρεμότητες του 2026. Αυτή η εικόνα δεν συνάδει με έναν Δήμο που οφείλει να λειτουργεί με προγραμματισμό, σοβαρότητα και αποτελεσματικότητα», δήλωσε χαρακτηριστικά, κάνοντας λόγο για «διοικητικό αδιέξοδο».
Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης ξεκαθάρισε ότι οι πολίτες και οι επισκέπτες της Μυκόνου δικαιούνται διαφάνεια και ξεκάθαρες απαντήσεις, τονίζοντας με νόημα ότι η σιωπή δεν μπορεί να αποτελεί καταφύγιο όταν διακυβεύεται η ασφάλεια των λουομένων.
