Με μια αιχμηρή ανακοίνωση που τιτλοφορείται «Όταν ο καθρέφτης δείχνει το πρόβλημα, δεν τον σπάμε – Ο ΧΥΤΑ κάηκε όχι η μνήμη μας», ο συνδυασμός «Πρωτοβουλία Δράσης» απαντά στη σημερινή ανάρτηση του Δημάρχου Μυκόνου, κ. Βερώνη, επιχειρώντας να «αποκαταστήσει την αλήθεια» και να αναδείξει «διαστρεβλώσεις και θεσμικά προβληματικές πρακτικές».
Η αντιπολίτευση, στην εκτενή της τοποθέτηση, αμφισβητεί ευθέως τους ισχυρισμούς της δημοτικής αρχής σε μια σειρά ζητημάτων που αφορούν τη διαχείριση απορριμμάτων και τη λειτουργία κρίσιμων υποδομών στο νησί.
Το «Χρονικό» του ΧΥΤΑ Μυκόνου
Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται ο ΧΥΤΑ Μυκόνου. Σύμφωνα με την «Πρωτοβουλία Δράσης», ενώ ο ΧΥΤΑ κατασκευάστηκε το 2006, μέχρι το 2014 δεν είχε παραληφθεί οριστικά ούτε αδειοδοτηθεί πλήρως. Η παράταξη υποστηρίζει ότι κατά την ανάληψη της διοίκησης την 1η Σεπτεμβρίου 2014, διαπίστωσε σοβαρή φθορά από πυρκαγιά και ληγμένες περιβαλλοντικές άδειες. Τονίζει ότι προχώρησε άμεσα σε μελέτες και νομική ωρίμανση του έργου, εξασφάλισε την αδειοδότησή του και τον Αύγουστο του 2017 το Δημοτικό Συμβούλιο προχώρησε στην οριστική παραλαβή του. Μάλιστα, παραθέτει τη δήλωση του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου, Γιώργου Χατζημάρκου, το 2021, πως ο ΧΥΤΑ Μυκόνου αποτελεί «έναν από τους καλύτερα λειτουργούντες ΧΥΤΑ της Περιφέρειας».
ΧΑΔΑ: Ιδιοκτησία και Πρόστιμα στο «Μικροσκόπιο»
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται και στον ΧΑΔΑ Μυκόνου. Η «Πρωτοβουλία Δράσης» κατηγορεί τη νυν δημοτική αρχή για αμέλεια αναφορικά με την ιδιοκτησιακή τακτοποίηση του ακινήτου, το οποίο εμφαίνεται ακόμη ως «αγνώστου ιδιοκτήτη» στο Κτηματολόγιο. Υποστηρίζει ότι οι αρχικές δηλώσεις στο Κτηματολόγιο έγιναν κατά την προηγούμενη θητεία του κ. Βερώνη, καθιστώντας τον υπεύθυνο για την έλλειψη εμφάνισης ως ιδιοκτησία του Δήμου. Η παράταξη αναφέρει ότι η δική της δημοτική αρχή κλήθηκε να διαχειριστεί την «αμέλεια» και να αποκαταστήσει τη νομική αταξία. Σε ό,τι αφορά τα πρόστιμα για τον ΧΑΔΑ, η «Πρωτοβουλία Δράσης» καλεί σε απλή αναζήτηση στη Διαύγεια, προκειμένου να διαπιστωθεί σε ποια δημοτική αρχή αντιστοιχούν χρονικά.
Ο Ρόλος του Δημάρχου στον ΦΟΔΣΑ και Φωτοβολταϊκά
Η ανακοίνωση θίγει και τον ρόλο του Δημάρχου ως τακτικού μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου του ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου, υπογραμμίζοντας πως αν θεωρεί τις συμβάσεις οικονομικά επιζήμιες, θα έπρεπε να έχει ζητήσει την καταγγελία τους ή να προτείνει εναλλακτικές, αντί να «περιορίζεται σε καταγγελίες εκ του ασφαλούς και πολιτική υποκρισία».
Σχετικά με την πρόταση της σημερινής διοίκησης για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στον χώρο του ΧΑΔΑ, η «Πρωτοβουλία Δράσης» εκφράζει έντονες επιφυλάξεις για την περιβαλλοντική και αισθητική στόχευση, σημειώνοντας ότι το έργο ουδέποτε εντάχθηκε σε θεσμικό σχεδιασμό αποκατάστασης του ΧΑΔΑ.
«Θεσμική Εκτροπή» και «Λάσπη στον Ανεμιστήρα»
Η αντιπολίτευση καταγγέλλει την επίθεση του Δημάρχου προς το σύνολο της μειοψηφίας με απαξιωτικούς όρους όπως «παρεάκια», χαρακτηρίζοντάς την «θεσμική εκτροπή» και «ασέβεια προς τους πολίτες». Υπογραμμίζει ότι η κριτική πρέπει να γίνεται με στοιχεία και πράξεις, όχι με προσωπικούς χαρακτηρισμούς, και καταλήγει πως η δημοκρατία και η αυτοδιοίκηση απαιτούν λογοδοσία και σεβασμό, όχι «λάσπη στον ανεμιστήρα».
Το Ζήτημα των Μεταλλείων
Τέλος, η ανακοίνωση αναφέρεται στην αποκατάσταση του χώρου των Μεταλλείων, τονίζοντας ότι η παράνομη απόθεση απορριμμάτων ξεκίνησε επί ημερών διοίκησης Βερώνη. Επισημαίνει την πολυπλοκότητα της διαδικασίας αποκατάστασης, η οποία απαιτεί εξειδικευμένες μελέτες και τήρηση περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Η «Πρωτοβουλία Δράσης» αναφέρει ότι υπήρχαν ήδη ολοκληρωμένες μελέτες αξιοποίησης του οικοπέδου και το μεγαλύτερο μέρος των απαιτούμενων αδειοδοτήσεων, θέτοντας το ερώτημα γιατί το έργο δεν συνεχίστηκε από τη νυν δημοτική αρχή, αν ήταν πράγματι νόμιμο και ορθό.
Η ανακοίνωση κλείνει με τη δήλωση πως «η πολιτική δεν είναι επικοινωνία χωρίς περιεχόμενο. Είναι πράξεις, τεκμηρίωση και λογοδοσία».
Η αντιπαράθεση μεταξύ δημοτικής αρχής και αντιπολίτευσης αναμένεται να συνεχιστεί, καθώς τα ζητήματα διαχείρισης απορριμμάτων παραμένουν στην κορυφή της τοπικής ατζέντας.
